這幾年,國家對職業(yè)教育高度重視,全社會(huì )對職業(yè)教育也有了更多的關(guān)注,“勞動(dòng)光榮、技能寶貴、創(chuàng )造偉大”正成為新的時(shí)代風(fēng)尚。在這個(gè)大背景下,職業(yè)技能競賽受到了前所未有的重視。
職業(yè)技能競賽和高考一樣,為優(yōu)秀職校生提供了更多展示自我的平臺,為推動(dòng)整個(gè)職業(yè)教育全面發(fā)展起到了巨大的促進(jìn)作用。但在現實(shí)中,不少地方將其作為考核職校發(fā)展的重要指標,并與經(jīng)費撥付掛鉤。這對職業(yè)教育的健康持續發(fā)展產(chǎn)生了一些副作用。
1、于學(xué)生整體發(fā)展不利
為了拿牌摘獎,不少學(xué)校集全校之人力、物力、財力,甚至不惜重金購置先進(jìn)的比賽專(zhuān)用設備,聘請校外專(zhuān)家、教師指導學(xué)生集訓。如此巨大成本開(kāi)銷(xiāo),為的就是少數幾個(gè)學(xué)生在各級大賽中得幾個(gè)獎,奪幾塊牌。但大多數職校學(xué)生,卻無(wú)緣享受到這種“特殊待遇”。我想,這并不符合職業(yè)教育發(fā)展的初衷。
2、于教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展不利
學(xué)生技能競賽和高考,是影響職業(yè)學(xué)校教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標。對教師來(lái)說(shuō),高考考什么,就教什么;競賽賽什么,就練什么。至于教學(xué)內容的合理性和前瞻性,職校教師并未做深入研究;對職校生日后發(fā)展是否有幫助、在工作實(shí)踐中是否有效用,更無(wú)人細思。長(cháng)此以往,教師的專(zhuān)業(yè)技能就會(huì )弱化、退化,甚至異化,導致專(zhuān)業(yè)教學(xué)與社會(huì )發(fā)展脫節。
3、于職業(yè)學(xué)校長(cháng)遠發(fā)展不利
職校將技能競賽和高考作為工作重心,會(huì )逐步弱化職業(yè)教育的本質(zhì)。職業(yè)教育是為了培養具有職業(yè)道德、職業(yè)知識和職業(yè)技能的人才,滿(mǎn)足社會(huì )生產(chǎn)勞動(dòng)的需要。因而,它是面向人人、面向全體的“大眾化”教育,不僅應“一切為了學(xué)生”,更應“為了一切學(xué)生”。而當下,不少職業(yè)學(xué)校將巨大的人力、財力、物力投放在區區幾項賽事上,圍繞幾個(gè)學(xué)生“開(kāi)小灶”,造就幾個(gè)技術(shù)尖子,卻輕視甚至忽略了對全體學(xué)生的培養教育,有悖于職業(yè)教育的普及性原則,也有悖于“效率優(yōu)先、兼顧公平”的辦學(xué)原則。說(shuō)到底,高度重視技能大賽是件好事,但如果過(guò)于求速、求快甚至唯獎牌論,則就背離了其初衷,就與職業(yè)教育的初衷漸行漸遠了。
4、于社會(huì )發(fā)展不利
如果不能恰當處理競賽拿獎與學(xué)生職業(yè)技能培養的關(guān)系,即便能造就幾個(gè)摘金奪銀的英才,培養出來(lái)的大部分學(xué)生在知識和技能方面能否滿(mǎn)足社會(huì )發(fā)展需求還是一個(gè)大問(wèn)題。學(xué)生就業(yè)難,企業(yè)不滿(mǎn)意,不僅會(huì )導致學(xué)生失落、家長(cháng)失望,還將損害職業(yè)教育的發(fā)展環(huán)境和前景,不利于社會(huì )的可持續發(fā)展。
|