劉興土:被舉報書(shū)籍屬于他主編或編著(zhù) 不構成抄襲

    當選為院士后，73歲的劉興土先生比以前更為忙碌。一方面，會(huì )議增多，要參加的評審與鑒定活動(dòng)增多；另一方面，由于擔任了東北地理所學(xué)術(shù)委員會(huì )主任一職，所里找他辦的事也增多。更重要的是，他還同時(shí)擔任著(zhù)幾個(gè)科技部及省科研課題。

    雖然事務(wù)纏身，但當記者提出要向他本人了解情況時(shí)，劉院士還是欣然應允。2月4日，在東北地理所副所長(cháng)、黨委副書(shū)記、紀檢委書(shū)記馬福安的陪同下，劉院士在單位接待了記者，就相關(guān)舉報作出回應。

    首先，劉興土院士強調，被舉報的4本書(shū)都屬于他主編或編著(zhù)的書(shū)，并非他自己“著(zhù)”的書(shū)，而且投訴的絕大部分內容，都是由其他作者執筆撰寫(xiě)的。

    “如果落款‘著(zhù)’，書(shū)中應基本上是自己的成果，起碼要以自己的成果為主。而‘編’書(shū)，可應用各方面材料按章節系統地編，可以自己寫(xiě)，也可以找別人寫(xiě)。作為編或編著(zhù)的書(shū)，引用其他專(zhuān)業(yè)的研究成果是可以理解的，因為不可能所有專(zhuān)業(yè)都由你一個(gè)人搞，一本書(shū)可能牽涉好多專(zhuān)業(yè)，引用是不可避免的�！眲⒃菏扛嬖V記者，他迄今共出了18部書(shū)，其中主編8部，參編10部。

    劉院士認為，對于“編或編著(zhù)”的書(shū)，在引用前人成果時(shí)，如果是文字部分，只要列出參考文獻和頁(yè)碼，便不構成抄襲；如果是表格和數字，要在引用處注明資料出處。

    “《松嫩平原退化土地整治與農業(yè)發(fā)展》一書(shū)第一章，引用李建東教授部分表格時(shí)，在表下方?jīng)]有注明出處，不符合出版要求，是錯誤的�！眲⒃菏刻寡�。

    “這部分內容由易某執筆撰寫(xiě)，他在章后列出了參考文獻，同時(shí)在該節文字敘述中也曾提到鄭慧瑩、李建東，自以為已經(jīng)說(shuō)明清楚，向主編交稿時(shí)便沒(méi)有說(shuō)明這些情況�！眲⑾壬�解釋?zhuān)�該章共�?節，他本人寫(xiě)了兩節，第二作者馬學(xué)慧寫(xiě)了3節，因易某只寫(xiě)了1節，故易某署名該章第三作者。

    “該書(shū)沒(méi)有對外銷(xiāo)售，在贈送出去20多本后，李建東教授發(fā)現了問(wèn)題，于是，我立即請執筆人向其道歉，并把其余470多本書(shū)補貼了標注。我們還計劃把已贈出的書(shū)也追回來(lái)補貼標注�！眲⑴d土先生翻開(kāi)他手中的書(shū)，讓記者看上面補貼的標注。

    “雖然我不是執筆人，但作為主編，我負有疏忽之責。事后，我曾給李建東教授所在高校的黨委書(shū)記打電話(huà)說(shuō)，如果李教授有時(shí)間，我親自去拜訪(fǎng)一下，表示一下歉意，但這位書(shū)記一直沒(méi)有給我回話(huà)。

    就《三江平原自然環(huán)境變化與生態(tài)保育》引用《黑龍江省三江平原治理規劃水文地質(zhì)報告》一事，劉先生回復，書(shū)中確實(shí)引用了該報告的相關(guān)內容，因該報告共307頁(yè)，未出版，故按要求在書(shū)中加了腳注。

    劉院士告訴記者，該書(shū)對其他專(zhuān)業(yè)成果的引用，主要集中在前兩章。兩章中，對未正式出版的內部報告，加了腳注；對已出版的書(shū)或文章，列入了章后參考文獻表。

    “這是符合出版要求的，出版社審稿時(shí)也未提出過(guò)不符合要求的意見(jiàn)，并不存在侵權問(wèn)題�！眲⑾壬�說(shuō)。

    談到夏玉梅與顏秋蘭的內部報告被剽竊的投訴，劉院士表示，書(shū)中這部分內容由馬學(xué)慧執筆，馬學(xué)慧參加了該課題的野外調查、勘探、采樣及報告的編寫(xiě)工作，同為課題組成員，報告作者名單中包括馬學(xué)慧�！耙蛟搱蟾鏋檎n題組的集體成果，按照我所關(guān)于資料共享的規章制度，課題組成員是可以引用的�！眲⑾壬�說(shuō)。

    至于“黃錫疇著(zhù)名的沼澤發(fā)育多模式理論被剽竊”問(wèn)題，劉院士解釋?zhuān)�其�?shū)《東北濕地》“沼澤發(fā)育模式”部分，主要參考的是馬學(xué)慧、�！痢辆幹�(zhù)的中國地理叢書(shū)《中國的沼澤》，“因為該書(shū)對沼澤發(fā)育模式寫(xiě)得比較詳細”。

    他補充說(shuō)：“另外，馬學(xué)慧關(guān)于發(fā)育模式的有關(guān)論述，發(fā)表于1982年6月出版的《地理科學(xué)》2卷2期，而黃錫疇先生的文章稍晚，發(fā)表于同年9月出版的《地理科學(xué)》2卷3期。由于這兩篇文章寫(xiě)得都很簡(jiǎn)單，所以《東北濕地》主要參考了《中國的沼澤》，并在分析中增加了許多實(shí)例，且在參考文獻中列出了《中國的沼澤》�！�

    提到“在集體著(zhù)作《三江平原沼澤》前言中加上‘后，由劉興土同志統稿’字樣”一事，劉興土顯得一肚子委屈。他說(shuō)：“該書(shū)是分章分部分寫(xiě)的，先分章統稿，后由我進(jìn)行統稿，做文字修改和圖表編排等。后，根據出版社責編的意見(jiàn)，我又進(jìn)行了一次修改。我確實(shí)做了統稿工作，在書(shū)稿終送交出版社前，沼澤室也有部分同志看到了這個(gè)前言，因此不能說(shuō)我是‘背著(zhù)集體私自加上的’�！�

    “就舉報人所投訴的各種問(wèn)題，中國科學(xué)院、中國工程院都曾做過(guò)調查，我也就此遞交過(guò)完整的說(shuō)明材料。我認為工程院后的結論是實(shí)事求是的�！眲⑴d土院士說(shuō)。