曾轟動(dòng)一時(shí)的“河北蔚縣35死礦難瞞報案”又有新進(jìn)展！
“我當時(shí)只是說(shuō)政府不能拿錢(qián)，誰(shuí)出事誰(shuí)拿錢(qián)！”法庭上，李宏興針對送記者封口費一事竟如此辯稱(chēng)。
“河北蔚縣35死礦難瞞報案”又有新進(jìn)展，記者昨天從北京一家事務(wù)所獲悉，蔚縣縣委書(shū)記李宏興案一審落判，河北省崇禮縣法院以濫用職權罪、受賄罪，判處李宏興有期徒刑13年。法院認定，為防止媒體炒作、堵住記者的嘴，李宏興授意給記者封口費，同時(shí)指示“誰(shuí)出事誰(shuí)拿錢(qián)！”結果導致礦主支付260萬(wàn)元用于收買(mǎi)記者。據介紹，李宏興自始至終否認授意給記者封口費，并不服一審判決，提起上訴，目前二審尚未開(kāi)庭。
礦主支付260多萬(wàn)元
10名“被收買(mǎi)”記者涉嫌犯罪
2008年7月14日，河北省張家口市蔚縣李家洼煤礦新井發(fā)生特別重大炸藥燃燒事故。事故發(fā)生后，礦主隱瞞不報、轉移尸體、破壞現場(chǎng)、銷(xiāo)毀證據、收買(mǎi)記者、高額賠償遇難者家屬；河北省蔚縣和南留莊鎮黨政主要負責人和部分工作人員組織或參與瞞報。事故造成34人死亡、1人失蹤，直接經(jīng)濟損失1924萬(wàn)元。
2009年11月下旬，國務(wù)院的批復認定，這是一起非法盜采國家資源、造成重大人員傷亡、惡意瞞報的責任事故。66名事故責任人受到責任追究，其中，蔚縣縣委書(shū)記李宏興、縣長(cháng)祁建華、蔚縣煤炭工業(yè)安全管理局局長(cháng)平川、蔚縣國土資源局局長(cháng)張建國、蔚縣公安局治安大隊大隊長(cháng)劉亮、張家口市安全監管局局長(cháng)高繼存、蔚縣李家洼煤礦開(kāi)采有限公司法定代表人李成奎等48名事故責任人被移送司法機關(guān)依法追究刑事責任。
事故發(fā)生后，有多家媒體單位的記者采訪(fǎng)，要求了解報道事故情況。為瞞報事故，礦主共支付260多萬(wàn)元用于收買(mǎi)記者。初步查明，10名記者涉嫌犯罪，待司法機關(guān)作出決定后，一并由黨的紀律檢察機關(guān)、行政主管部門(mén)作出相應處理。
法院認定兩宗罪
縣委書(shū)記助長(cháng)丑陋現象獲刑13年
這起特別重大事故案2009年5月訴至法院，目前，李宏興案一審已經(jīng)落判。法院以濫用職權罪，判處李宏興有期徒刑兩年；以受賄罪，判處其有期徒刑12年，剝奪政治權利3年，并處沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)30萬(wàn)元。決定執行有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)30萬(wàn)元。
對于濫用職權罪，法院經(jīng)審理查明，李宏興授意宣傳部長(cháng)，用金錢(qián)去堵住記者的嘴，助長(cháng)了丑陋現象的滋生，其行為構成濫用職權罪。
拿錢(qián)封記者
下屬供出是縣委書(shū)記授意
“我當時(shí)只是說(shuō)政府不能拿錢(qián)，誰(shuí)出事誰(shuí)拿錢(qián)！”法庭上，現年53歲的李宏興針對封口費一事辯稱(chēng)，當時(shí)作這種表態(tài)時(shí)，并不是授意拿錢(qián)封記者嘴，更不是指示縣委宣傳部長(cháng)給記者封口費。李宏興說(shuō)，當時(shí)宣傳部長(cháng)向他請示，來(lái)了記者需要接待，要求政府出錢(qián)接待，他當時(shí)表態(tài)：誰(shuí)出事誰(shuí)出錢(qián)，政府不能出錢(qián)。隨后宣傳部長(cháng)說(shuō)那就讓礦主出錢(qián)吧，但他未置可否。
李宏興還供述，當時(shí)礦難的相關(guān)情況還沒(méi)有搞清楚，為了縣、市、省的影響考慮，他只是要求宣傳部長(cháng)接待好記者，并沒(méi)有授意阻止媒體記者的正常采訪(fǎng)報道。至于宣傳部長(cháng)與礦主聯(lián)系出錢(qián)的問(wèn)題，事先他并不清楚。
那么，蔚縣宣傳部部長(cháng)余德洪在歸案后是如何向檢察院供述的呢？“他（李宏興）要求要不惜一切代價(jià)壓住媒體！”這是宣傳部長(cháng)歸案后向辦案人員的供述。判決書(shū)顯示，去年7月17日、18日左右，余德洪找李宏興說(shuō)，有記者要到蔚縣采訪(fǎng)，李宏興當時(shí)指示說(shuō)不惜一切代價(jià)壓住媒體報道。余德洪還說(shuō)，他知道給記者的錢(qián)是礦上出的，他找到李宏興說(shuō)這樣做不妥，李宏興指示誰(shuí)出事誰(shuí)出錢(qián)。
崇禮縣法院終認定，李宏興為防止媒體的炒作，堵住記者的嘴，專(zhuān)門(mén)安排宣傳部部長(cháng)余德洪接待記者，給記者封口費，其行為構成濫用職權罪。
“我承認作為縣委書(shū)記應負有一定責任，愧對死者及家屬！”這是李宏興在法庭上作的后陳述。法院宣判后，李宏興當庭提出上訴。其律師認為,“‘誰(shuí)出事誰(shuí)出錢(qián)！’依據這句話(huà)推出授意是不妥的�！苯鹇蓭熣f(shuō)，李宏興在是否發(fā)生事故尚不確定的情況下，想防止媒體的不當炒作，是符合當時(shí)大局的。李宏興要求余德洪接待好記者，并沒(méi)有授意阻止媒體記者的正常采訪(fǎng)報道，余德洪的個(gè)人分析和理解，不具有證明的效力，不能證明是李宏興的授意。
筆錄“真相”
為阻止采訪(fǎng)不惜給記者下跪
為了阻止記者前往蔚縣采訪(fǎng)報道礦難，蔚縣宣傳部長(cháng)等領(lǐng)導幾上北京，采取各種方式“招安”各路記者。記者從相關(guān)筆錄了解到，這些媒體中不乏中央級媒體，經(jīng)蔚縣相關(guān)領(lǐng)導“工作”后，這些記者均沒(méi)有再采訪(fǎng)報道礦難。宣傳部長(cháng)在筆錄中大倒苦水，有的記者很不好擺平，去了北京好幾次才搞定。
筆錄顯示，為了阻止一家媒體記者采訪(fǎng)，蔚縣南留莊鎮的一位領(lǐng)導竟然給記者下跪，終這家媒體的記者被“招安”。
據介紹，礦難發(fā)生后，縣委宣傳接待了幾十撥記者。這些記者有的要求訂報、訂雜志，有的還公開(kāi)討價(jià)還價(jià)，但這些要求均被滿(mǎn)足。（北京青年報）
您的位置：
唐山創(chuàng )元教育咨詢(xún)有限公司 電話(huà)：400-660-5933 地址：唐山市高新區建設北路170號冀東新聞中心9層 合作網(wǎng)站: