“父母把你們養育************,要花多少錢(qián)?”這是吉林大學(xué)附屬中學(xué)給初三學(xué)生布置的一道親情作業(yè)題。300多份答卷交上來(lái),孩子們自己嚇了一跳:少的也在50萬(wàn)元以上,高的達到130余萬(wàn)元。算完這筆賬,有的學(xué)生當堂痛哭流涕。 由此,很自然會(huì )讓人想到當前流行的“孩奴”一詞。的確,對大多數家庭而言,相當大比例的家庭收入都用在了孩子身上。但將這種現象歸結為“中國父母的很多負擔,其實(shí)是自己強加給自己的”,“中國的父母要想不淪為孩奴,就必須重新審視自己的教育理念”,不說(shuō)是一種錯位,也是一種偏頗。 在筆者看來(lái),孩奴現象既是一個(gè)教育問(wèn)題,更是一個(gè)社會(huì )問(wèn)題!凹彝ナ杖氲50%都用在孩子身上,不敢輕易跳槽,不敢生病,不敢有任何高消費,孩子就是”,其中隱藏的父母心血不可忽視,而“社會(huì )競爭越來(lái)越激烈,將來(lái)不是重點(diǎn)大學(xué)畢業(yè),找個(gè)像樣工作都困難。與其日后讓孩子啃老,不如趁現在年輕能打拼,咬咬牙,給孩子創(chuàng )造好的成長(cháng)條件”,更代表了不少家長(cháng)的心聲。對此,能僅僅說(shuō)是教育理念的不同嗎? 從社會(huì )的角度來(lái)說(shuō),父母甘心成為“孩奴”是個(gè)體對社會(huì )分層的恐懼,是對子女向上流動(dòng)的渴望。另一方面,也說(shuō)明在轉型期社會(huì )的分層過(guò)程中,還有諸多因素影響階層的正常流動(dòng)。不管我們是否愿意承認,社會(huì )分層是客觀(guān)事實(shí)。教育是決定社會(huì )分層結構或促成社會(huì )流動(dòng)的一個(gè)重要因素。教育直接影響受教育者的社會(huì )流動(dòng)方向和社會(huì )地位高低。也正因如此,父母才甘愿或者不得不成為“孩奴”。 就現實(shí)情況而言,各個(gè)階層在教育資源尤其是優(yōu)質(zhì)教育資源獲取能力和機會(huì )上的差距越來(lái)越大,家庭背景、權力因素對個(gè)體影響也日益凸顯。這種競爭和分層機制的不合理直接導致了家長(cháng)對子女在未來(lái)社會(huì )階層位置的擔心。正是這種擔心和憂(yōu)慮,促使了眾多“孩奴”的出現。很多家長(cháng)其實(shí)是把作“孩奴”當成了“救命稻草”——誰(shuí)愿意讓自己的子女永遠處于社會(huì )不利位置呢? 因此,面對“孩奴”的涌現,筆者以為,如果僅僅從教育理念的角度進(jìn)行解答,而不深刻思考社會(huì )原因,既掩蓋了問(wèn)題的實(shí)質(zhì),更不利于問(wèn)題的真正解決。
|