2009年以來(lái),“華約”、“北約”、“卓越聯(lián)盟”相繼成立,自主招生聯(lián)盟混戰的局勢漸露崢嶸。名!袄墶边M(jìn)行自主招生測試,引發(fā)如潮的爭議:范圍太廣,影響太大,儼然成了“二次高考”。記者昨天從幾所名牌高校招生負責人口中獲知,教育部對自主招生聯(lián)盟測試的方式并不太認可,可能有意取消。目前,聯(lián)盟高校都在靜候消息,今年的自主招生政策預計也要推遲公布。
風(fēng)聲乍起 幾大聯(lián)盟都有解散的可能
近,北京大學(xué)公布校長(cháng)推薦制政策,清華又公布“新百年計劃”,但往年名校自主招生聯(lián)盟測試的政策遲遲未見(jiàn)出爐。
昨天,清華大學(xué)江蘇招生組組長(cháng)周明勝透露“內部消息”,“華約”可能搞不下去了,教育部對自主招生聯(lián)盟測試的方式有意見(jiàn)。南京大學(xué)招辦主任趙鳴也證實(shí),“原來(lái)聯(lián)盟內的高校都按兵不動(dòng),等待教育部的消息!敝劣诮逃繛楹斡幸馊∠(lián)盟測試,他分析,高校自主招生聯(lián)盟測試后,一直有爭議,有人認為,這樣大面積考試儼然成了“小高考”,而且會(huì )增加學(xué)生們的負擔。還有的中學(xué)表示,學(xué)生們?yōu)榱藚⒓勇?lián)盟測試花費大量的時(shí)間和精力,但真正能拿到高校優(yōu)惠錄取條件的并不是太多,反而會(huì )影響了學(xué)生正常參加高考。
東南大學(xué)是“卓越聯(lián)盟”之一,學(xué)校招辦主任池業(yè)也表示,“我們也在等消息,高校還是希望聯(lián)盟測試的方式能夠繼續下去的。教育部對聯(lián)盟測試的方式確實(shí)有些看法,但估計‘一刀切’、全盤(pán)取消的可能性不是太大。我們并不希望取消聯(lián)盟測試,而是在這種測試方法上進(jìn)行完善!
中學(xué)叫好 學(xué)生參加聯(lián)考,太耗時(shí)間精力
2011年,高校自主招生聯(lián)盟引人注目,涉及全國擁有自主招生資格的80所高校中的34所。其中以清華大學(xué)、南京大學(xué)等為代表的“華約”7校2月19日考試聯(lián)合初試,北京大學(xué)等為代表的“北約”13校2月20日聯(lián)合初試,東南大學(xué)等院校為代表的“卓越聯(lián)盟”9校定在2月26日。北京化工大學(xué)、北京交通大學(xué)等5所學(xué)校聯(lián)考的時(shí)間是2月20日,與“北約”時(shí)間一樣?吹綆讉(gè)重要聯(lián)盟的時(shí)間不沖突,一些考生從江蘇各地趕到南京,參加兩三個(gè)聯(lián)盟的初試,為了準備復習,把正在學(xué)的功課也放下不管了。因為自主招生的題目相對比較深,理科堪比競賽題,文科又要求極廣的知識面。學(xué)生從2010年年底準備,要一直忙到2011年3月。
一位中學(xué)老師說(shuō),如果聯(lián)盟真的解散了,他覺(jué)得未嘗不是一件好事,因為學(xué)生參加自主招生考試,參加了很多,但收獲很少。一位取得兩所高校自主招生資格的考生,因為高考分不高,兩個(gè)自主招生資格都白考了。也有些考生考了四五所學(xué)校的自主招生資格,都通過(guò)了,但后高考志愿填報時(shí),只允許填一所,其他的都是無(wú)用功。所以現在江蘇很多學(xué)校都限制學(xué)生參加自主招生的報考數量,學(xué)校一般只給學(xué)生一個(gè)推薦指標,如果另外還要考,就只能自薦,通過(guò)這種方式,希望學(xué)生不要把全部精力放在自主招生上。
一位重點(diǎn)中學(xué)學(xué)生處主任表示,希望聯(lián)盟的解散能夠為學(xué)生盲目參加自主招生降溫,報一兩所可以,但再多就是負擔。
高校嘆息 如果散了,學(xué)生又得全國趕考
招生面太廣,單獨測試更累。記者了解到,按照教育部的規定,自主招生的初衷是為了給“偏才”“怪才”提供一條升入高校的綠色通道,招生數一般占學(xué)校招生總計劃的5%以?xún)。但大多高校都已?jīng)超出了這個(gè)范圍!扒迦A北大預計已經(jīng)達到了30%左右,而南大等高校也接近20%!
南京一所高校的招生負責人透露,對名牌高校而言,自主招生已經(jīng)成為他們招攬尖子生的主要途徑之一,而聯(lián)盟測試的方式更是擴大了名校效應,吸引了更多的優(yōu)秀考生報考。
“如果將聯(lián)盟取消,各所高校又要分散進(jìn)行考試,學(xué)生可能又要全國趕場(chǎng)了!蹦暇┮凰聘咝5恼修k主任嘆息,聯(lián)盟測試和分開(kāi)測試各有利弊,但現在自主招生范圍這么大,如果分開(kāi)測試,勢必加重學(xué)生的負擔。
有高三學(xué)生擔心,聯(lián)盟一旦解散,自主招生考試又只能每個(gè)周末進(jìn)行,那么多學(xué)校,戰線(xiàn)拉得很長(cháng),對不想失去每個(gè)機會(huì )的考生來(lái)說(shuō),是非常痛苦的過(guò)程!2011年基本都集中在2月份連續兩周進(jìn)行初試,但如果持續超過(guò)一個(gè)月,大家在整個(gè)過(guò)程中都會(huì )有非常大的壓力,學(xué)校的學(xué)習也沒(méi)法進(jìn)行!备呷堈f(shuō)。
專(zhuān)家視點(diǎn) 問(wèn)題可解決,不一定非要解散
昨天,21世紀教育研究院副院長(cháng)熊丙奇教授表示不太相信教育部會(huì )干涉自主招生聯(lián)考,“如果確實(shí),可以說(shuō)是一種改革的倒退!
熊丙奇說(shuō),目前“北約”“華約”這樣的自主招生聯(lián)考是與具體的自主招生高校進(jìn)行綁定的,而且學(xué)科考試的考試時(shí)間較長(cháng),增加了學(xué)生的負擔。不過(guò),熊丙奇認為,自主招生聯(lián)考組織當中確實(shí)存在一些問(wèn)題,但并不等于就要解散,因為問(wèn)題有解決的辦法。
熊丙奇表示,自主招生需要真正社會(huì )化的考試,現在組織當中確實(shí)存在一些問(wèn)題,但并不是無(wú)法解決。他建議可以保留兩三種聯(lián)考,但一定要由第三方來(lái)命題考試,與具體高校脫鉤,以能力水平測試為主,作為一種社會(huì )考試出現。而學(xué)生參加考試后可以拿著(zhù)考試結果,去申請認可這項考試的相關(guān)高校。這樣既避免了多次重復考試,結果也更加客觀(guān)。