不許看新聞以外的電視節目,不許吹空調,不給零花錢(qián),去同學(xué)家要寫(xiě)書(shū)面申請……在蕭百佑近乎殘暴的教育方式中他的三個(gè)孩子相繼考入北大。近日,“狼爸”蕭百佑和他“三天一頓打,孩子進(jìn)北大”的家教理念再度引起社會(huì )熱議。從之前的“虎媽”到如今的“狼爸”,“棍棒教育”的再度抬頭,一方面是迎合了中國父母們急切的“望子成龍”心理,另一方面,也是反映了近年來(lái)中國社會(huì )在家庭教育方面一直存在困惑和矛盾。
逼迫出來(lái)的“成功”:急功近利的“雞毛撣子”
11月14日,蕭百佑參加了一個(gè)電視節目的錄制,他手拿一個(gè)雞毛撣子到場(chǎng),與節目現場(chǎng)的嘉賓和觀(guān)眾討論自己的棍棒教育模式。節目現場(chǎng),大多數觀(guān)眾都不贊成他打孩子的做法,南京師范大學(xué)副教授朱強甚至在節目中與他發(fā)生言語(yǔ)沖突,因為爭吵過(guò)于激烈,節目錄制也被迫幾次中斷。
但是,眾人的反對并沒(méi)有消減蕭百佑對于自己棍棒教育的自信,他不僅出了書(shū),而且頻現于媒體宣講自己教育孩子的“科學(xué)打法”和“棍棒藝術(shù)”。而一些家長(cháng)的支持,也在讓蕭百佑的教育觀(guān)點(diǎn)更有市場(chǎng)。據了解,如今全國各地已有30多個(gè)孩子被父母送到蕭百佑家中,利用寒暑假,接受“狼爸”的教育,而蕭百佑自己也表示,希望在退休后建一所私塾,向社會(huì )傳播他的“狼爸教育”。
對此有分析指出,其實(shí)大家都明白棍棒教育是一種落后的、摧殘孩子身心的家庭教育方式,但是“三天一頓打”之所以還會(huì )有市場(chǎng),是因為它后面有一句“孩子進(jìn)北大”的誘惑,這才是這句口號的重點(diǎn),有了這個(gè)炫目成果的遮掩,人們便失去了清醒的判斷和理智,因為在很多中國家長(cháng)看來(lái),孩子考進(jìn)北大便是成功,能達到這個(gè)目標的教育方法都是有道理的。
其實(shí)像“狼爸”這種,利用暴力威嚴對孩子進(jìn)行的逼迫式教育,在中國父母中并不鮮見(jiàn),只是打出來(lái)的“成功”常伴隨著(zhù)潛在風(fēng)險。
一個(gè)名叫“父母皆禍害”的討論小組曾在網(wǎng)絡(luò )中影響甚廣,小組成員由眾多不滿(mǎn)父母教育方式的孩子構成,他們在網(wǎng)上傾訴各自父母家庭教育的殘暴和不仁,甚至互相交流報復反抗父母的方法。在該小組內流傳的一份名為“父母讓你不能忍受的行為”的調查報告中,得票多的一項是“經(jīng)常大罵羞辱孩子”,之后是“拿別的孩子‘刺激’子女”和“總認為自己正確”。
針對“棍棒出才子”的家庭教育觀(guān)念,有教育專(zhuān)家分析認為,中國父母的家庭教育常抱有急功近利的心態(tài),“不能讓孩子輸在起跑線(xiàn)上”、“學(xué)海無(wú)涯苦作舟”、“樹(shù)不修不成材”這些教育觀(guān)點(diǎn)的廣泛流行,導致了很多家長(cháng)只問(wèn)孩子分數,在功利化的教育觀(guān)中,把自己的意志硬性強加給孩子,為了所謂的“成功”去抹殺孩子的個(gè)性和尊嚴,而這種“雞毛撣子教育”也是目前中國式家庭教育中一種共性錯誤。
護犢心切換來(lái)悲。骸懊厶鞘浇逃钡膶擂
如果說(shuō)“狼爸”的棍棒教育,是中國父母心切于“望子成龍”而走向了極端,那么在中國家庭這條培養“龍”的路上,還有一部分父母走向了另一個(gè)極端。
這里,北京航空航天大學(xué)的博士張炘煬成長(cháng)經(jīng)歷算是一個(gè)典型。在父母的全力“催熟”下,他10歲上大學(xué),13歲讀碩士,16歲成博士。然而,父母的省吃?xún)用、百依百順培在養出一個(gè)“全國小博士”的同時(shí),也培養了這個(gè)小博士?jì)刃牡淖源笈c狂傲,成長(cháng)在溺愛(ài)與期待中的他,如今公開(kāi)逼迫收入微薄的父母在北京為其全款買(mǎi)房。
有分析指出,張炘煬的成長(cháng)經(jīng)歷恰恰反映出了中國式家庭教育的兩個(gè)方面,一面是急功近利的“蓋樓式”培養,一面是為了孩子成才而傾其所有、溺愛(ài)無(wú)度。而這兩個(gè)方面都是以愛(ài)的名義來(lái)剝奪孩子的自然成長(cháng)權利,從而傷害了他們,也傷害了自己。
近20年來(lái),隨著(zhù)中國社會(huì )競爭加劇以及獨生子女的越來(lái)越多,中國父母對于子女教育的重視和投入也達到前所未有的程度。他們希望竭盡全力為孩子營(yíng)造一個(gè)“佳”的成長(cháng)空間,只要孩子成績(jì)優(yōu)秀,他們愿意付出一切,哪怕是溺愛(ài)。然而,當年的“小皇帝”如今開(kāi)始顯現出可怕后果,成長(cháng)在溺愛(ài)中的他們受挫能力和生存能力在減弱,心智、道德、人格都有損毀,有的甚至喪失基本的敬畏與感恩之心,變得自負與張狂。
今年4月1日,在上海浦東國際機場(chǎng)的大廳,一名返滬的留日學(xué)生與前去接機的母親發(fā)生爭執,原因是他嫌母親寄錢(qián)晚了。在爭執中男孩連刺母親數刀,導致母親當場(chǎng)昏迷,被送進(jìn)醫院重癥監護室。然而事后的報道稱(chēng),這位母親每月的工資幾乎全給了兒子,為了兒子能安心學(xué)業(yè),她向親友借錢(qián),五年為兒子湊了150萬(wàn),而自己在被兒子刺傷后的住院費用也要靠親友拼湊。
從“神童”逼父母買(mǎi)房到留學(xué)生機場(chǎng)弒母,父母傾盡全力的培育孩子卻換來(lái)了他們的報復甚至殺戮,在與棍棒教育相反的另一極端,“蜜糖式”家庭教育方式也開(kāi)始讓中國父母反思。
對此,有評論稱(chēng),父母對于孩子的愛(ài)可以無(wú)私到自我犧牲的程度,但是既然是育人,就要培育一個(gè)具有健全人格的人。一邊是父母的含辛茹苦,另一邊卻是孩子的心安理得,父母的舐?tīng)偾樯盍钊烁袆?dòng),但這終究是一種溺愛(ài)。父母在物質(zhì)上無(wú)私地滿(mǎn)足孩子的同時(shí),也給孩子的身心健康埋下了安全隱患,當孩子認為母親的付出是那么理所當然的時(shí)候,母親稍有怠慢,就會(huì )讓孩子不滿(mǎn)。
扭曲的教育價(jià)值觀(guān):家庭教育被應試教育綁架
無(wú)論是“虎媽狼爸”的嚴苛還是“舔犢情深”的溺愛(ài),中國父母都把孩子的成才作為家庭教育的終極目標。但是對于什么是“成才”,在當下的中國社會(huì )環(huán)境中,中國家長(cháng)們更多的是去社會(huì )選拔標準中尋找標準和模板,在中國社會(huì )應試教育和“通關(guān)選拔”的大環(huán)境中,他們也就自然地把對學(xué)習成績(jì)的高追求作為家庭教育的現實(shí)目標。
在對“狼爸”的討論中,不少觀(guān)點(diǎn)的交鋒落在了當今社會(huì )該如何定義“成功”。對于成就蕭百佑光環(huán)的他那三個(gè)“北大孩子”,有評論稱(chēng),我們很難把孩子的成功與崇尚“打”文化的家教結合起來(lái),在我們的呼喊了這么多年“素質(zhì)教育”的口號之后,有三個(gè)孩子因為棍棒教育而考入北大,并被眾人奉為“成功”的案例,這也是對中國教育體制的一次嘲諷。
對于中國家庭教育中的成才觀(guān),北京師范大學(xué)教育學(xué)院副教授王嘯認為,對于家長(cháng)來(lái)說(shuō),不要僅僅關(guān)注孩子的學(xué)業(yè)成績(jì),要看看孩子幸福嗎,他在班里被同學(xué)們接受了嗎,不要老是看中分數,在那種向分數看齊的畸形成才觀(guān)下,不要說(shuō)成“才”,成“人”都很危險。
社會(huì )競爭的加劇使中國家庭對子女教育懷抱更高的期待,寄予更大希望。然而,面對優(yōu)質(zhì)教育資源稀缺,教育公平失衡的現實(shí)矛盾,有學(xué)者感嘆,中國家長(cháng)的教育價(jià)值觀(guān)也漸漸發(fā)生了扭曲。而作為一種教育心理,不論是嚴苛體罰還是溺愛(ài)嬌慣,都折射出如今的中國父母對于家庭教育的焦慮。
分析認為,如今在急功近利的社會(huì )大環(huán)境中,尚處在改革階段的中國教育很難獨善其身,而在教育功利化的陰影下,中國的家庭教育更容易被應試教育所綁架,而喪失其根本的育人理念。
對于家庭教育中的“育人”,王嘯表示,中國人習慣把孩子看作自己的私財,私有財產(chǎn),但是在今天的社會(huì )中,孩子不僅僅是家庭的一個(gè)孩子,他還是國家的孩子,國家的未來(lái),所以家長(cháng)們應當把自己的心胸擴展的更大一點(diǎn),把成為一個(gè)健康、成熟的合格公民作為培養孩子的目標。
相比于學(xué)校教育和社會(huì )教育,家庭教育的失敗,對于人格成長(cháng)的負面影響會(huì )更大,然而中國的家庭教育在組織化、標準化、法制化程度上一直相對滯后。近年來(lái),隨著(zhù)家庭教育缺失而引來(lái)的社會(huì )悲劇的增多,家庭教育建設正越來(lái)越受到中國社會(huì )的重視。去年《全國家庭教育指導大綱》《國家中長(cháng)期教育改革和發(fā)展規劃綱要(2010-2020)》的相繼出臺,也讓家庭教育建設提高到國家建設層面。
“藤條是個(gè)好東西,打了不傷筋骨,但的疼,疼了才能記!”這是“狼爸”蕭百佑在《所以,北大兄妹》一書(shū)中對自己棍棒教育理念的一句詮釋。然而,這句話(huà)在“父母皆禍害”小組中的孩子那里,在“神童”張炘煬的父母那里可能又會(huì )有更為復雜的感觸。個(gè)體家庭的悲喜之間,折射出中國式家庭教育的雙重困惑,疼痛之后,更深刻的應是中國社會(huì )對于家庭教育的反思與探索。